Kurzantwort: Nach dem Durchfallen im Jura Examen solltest du zuerst Einsicht in deine Examensklausuren und die Voten beim Justizprüfungsamt beantragen. Dann analysierst du jede Klausur in drei Stufen: Abgleich mit der Lösung (Was hast du übersehen?), Methodik- und Stilkritik (Wie hast du geschrieben?) und Auswertung der Randbemerkungen (Was sagt die Korrektur?). Jeden Fehler ordnest du einer von vier Kategorien zu – Methodik, Schwerpunktsetzung, Wissen oder Zeitmanagement. So erkennst du dein Fehlermuster. Meist liegt es nicht am Wissen, sondern an Methodik, Gewichtung oder Zeit.

Das Durchfallen im Jura Examen ist ein brutaler Schlag. Aber es ist kein endgültiges Urteil über deine Fähigkeiten, sondern eine Momentaufnahme. Und du bist nicht allein: 2024 haben bundesweit 27,4 % der Kandidat:innen die staatliche Pflichtfachprüfung nicht bestanden (LTO: Statistik 2024 zum Ersten Staatsexamen).

Um den zweiten Versuch strategisch anzugehen, reicht es nicht, deine Examensklausuren noch einmal zu lesen. Du musst sie systematisch sezieren. Es geht darum, Fehlermuster zu finden, statt dich über alte Noten zu ärgern. In diesem Guide zeigen wir dir Schritt für Schritt, wie du deine Examensklausuren analysieren kannst. 

Das erwartet dich:

1. Die Vorbereitung: emotionaler Abstand und Material sammeln
2. Das Drei-Stufen-Analyseschema
3. Fehlermuster kategorisieren: den Engpass finden
4. Der Blick nach vorne: deine Strategie für den Zweitversuch

1. Die Vorbereitung: Emotionaler Abstand und Material sammeln

Bevor du mit der eigentlichen Analyse beginnst, brauchst du zwei Dinge: etwas Abstand und das vollständige Material. Wer direkt nach dem Bescheid in die Klausuren stürzt, liest sie meist mit Wut oder Selbstzweifeln – und übersieht genau die Muster, auf die es ankommt.

Klausureinsicht beantragen

Besorge dir so schnell wie möglich vollständige Kopien aller Klausuren inklusive der Voten (Korrekturbemerkungen und Bewertungsbegründungen) bei deinem Justizprüfungsamt. Verfahren und Fristen regelt das jeweilige Landesrecht. Frühe Einsicht ist doppelt wichtig: Du brauchst die Unterlagen für deine Analyse – und falls du gegen die Bewertung vorgehen willst, laufen Fristen ab Bekanntgabe des Bescheids (LTO: Remonstration im Staatsexamen).

Lösungsskizzen besorgen

Drucke dir die offiziellen Lösungshinweise des Prüfungsamts aus, sofern diese verfügbar sind. Nicht jedes Land gibt sie heraus. Fehlen sie, helfen ein Repetitor:innen-Blick oder veröffentlichte Besprechungen der Originalklausur.

Maximal eine Originalklausur pro Tag

Wenn du deine Examensklausuren analysieren willst, nimm dir nicht mehr als eine Originalklausur pro Tag vor. Das hat zwei Gründe:

• Emotionale Belastung: Jede Klausur erinnert dich an den Misserfolg. Zu viele am Stück überfordern.
• Gründlichkeit: Eine Klausur wirklich zu sezieren, kostet Zeit. Bei zwei oder mehr Klausuren am Tag wird die Analyse zwangsläufig oberflächlich.

Deine Fehlertabelle anlegen

Lege eine Excel-Tabelle (oder ein Google Sheet) an. Sie wird dein wichtigstes Werkzeug – nicht nur für die Analyse, sondern für die gesamte Vorbereitung auf den Zweitversuch.

Grundspalten für die Analyse:

Der entscheidende Zusatz: fünf Kontrollspalten. Ergänze schon jetzt mindestens fünf weitere Spalten (Übungsklausur 1 bis 5). Jedes Mal, wenn du in einer Übungsklausur nachweislich einen bestimmten Fehler nicht mehr gemacht hast, setzt du dort ein grünes Häkchen. Erst wenn ein Fehler fünfmal abgehakt ist, kannst du sicher sein, dass du ihn wirklich ausgemerzt hast.

2. Das Drei-Stufen-Analyseschema

Lies jede Klausur dreimal mit unterschiedlichem Fokus. So findest du den genauen Engpass, statt nur ein diffuses „irgendwie lief es schlecht“ festzustellen.

Stufe 1: Der Abgleich mit der Lösungsskizze (das „Was“)

Lege deine Klausur neben den offiziellen Lösungsvorschlag und gehe Punkt für Punkt durch.

• Schwerpunkte erkannt? Hast du die Probleme des Falls überhaupt gesehen? Zähle konkret: Wie viele Probleme sah die Lösung vor, wie viele hast du erkannt, wie viele übersehen?
• Abbiegefehler: Bist du an einer Weichenstellung falsch abgebogen und hast dadurch halbe Komplexe ungeprüft gelassen? Notiere dir auch, wie viele Probleme du durch das falsche Abbiegen verloren hast. Oft kostet ein einziger Abbiegefehler mehr Punkte als fünf kleine Ungenauigkeiten.
• Wissenslücken: Fehlte dir an einer Stelle schlicht das Urteil oder die Definition? Kanntest du einen Streit gar nicht? Kanntest du den Aufbau nicht? Wusstest du nicht, was herrschende Meinung und was Mindermeinung ist?
• Achtung: Meistens liegt es nicht am reinen Wissen. Viele Kandidat:innen wissen mehr, als ihre Klausur zeigt – das Problem liegt in der Umsetzung.

Stufe 2: Die Methodik- und Stilkritik (das „Wie“)

Achte jetzt penibel darauf, wie du dein Wissen aufs Papier gebracht hast.

• Subsumtion: Ist deine Argumentation zu oberflächlich? Steht dort oft nur „Somit ist X gegeben“, ohne dass du den Sachverhalt mit den Tatbestandsmerkmalen verknüpfst? Mangelnde oder fehlende Subsumtion ist eine der Hauptursachen für schlechte Klausuren.
• Gutachtenstil: Hast du ihn sauber durchgezogen – oder bist du bei bekannten Problemen in den Urteilsstil verfallen? Ein Ergebnis vor seiner Begründung, eingeleitet mit „da“ oder „weil“, führt schnell zur Randbemerkung „Gutachtenstil?“ (Bonner Rechtsjournal: Häufige Fehlerquellen im Strafrecht).
• Schwerpunktsetzung: Hast du Unwichtiges seitenlang ausgewalzt und die echten Probleme mangels Zeit in drei Sätzen abgehandelt? Genau hier sollte einer deiner Schwerpunkte für die weitere Vorbereitung liegen. Lerne, dich an unproblematischen Stellen intelligent kurz zu fassen (Uni Göttingen: Leitfaden zum Anfertigen von Klausuren). Gerade Praktikerprüfer:innen – Richter:innen, Staatsanwält:innen, Behördenjurist:innen – achten stark darauf, ob du Unproblematisches adäquat kurz hältst.
• Die Bleistift-Methode: Markiere in deiner Originalklausur mit einem Bleistift leicht alle Passagen des Sachverhalts, die du tatsächlich subsumiert hast. Du wirst vielleicht erstaunt sein, wie viel unmarkiert bleibt – jede nicht verwertete Sachverhaltsangabe ist meist ein verschenkter Punkt. Gewöhne dir diese Methode ab sofort für alle Übungsklausuren an.

Stufe 3: Die Randbemerkungen und das Votum (die Prüfersicht)

Lies die Kommentare der Korrektor:innen wie ein Drehbuch deiner Fehler. Viele Randbemerkungen sind kurze Codes, hinter denen ein klares Muster steckt:

Auch die Formulierungen im Votum lassen sich übersetzen:

3. Fehlermuster kategorisieren: Den Engpass finden

Nachdem du alle Klausuren analysiert hast, zählst du die Fehler in deiner Tabelle zusammen. Die entscheidende Frage lautet: Welcher Fehlertyp dominiert?

Ordne dazu jeden einzelnen Fehler einer von vier Kategorien zu und mache die wesentlichen Aspekte „dingfest“. Die Erfahrung zeigt: Die meisten Punkte verlierst du nicht wegen mangelnden Wissens, sondern wegen methodischer Mängel, falscher Schwerpunktsetzung oder Zeitnot.

Kategorie A: Methodik und Gutachtenstil

• Gutachtenstil verletzt: Hast du im Urteilsstil geschrieben oder den Feststellungsstil genutzt, wo der Gutachtenstil gefordert war?
• Gutachtenstil am falschen Ort: Hast du ihn umgekehrt bei völlig unproblematischen Aspekten eingesetzt und so Zeit verschenkt?
• Sachverhaltsarbeit: Hast du den Sachverhalt nur abgeschrieben, statt ihn rechtlich zu subsumieren? Wurden wichtige Details übersehen?
• Sachverhaltsquetsche: Hast du dir den Sachverhalt zurechtgebogen und Dinge unterstellt, die so gar nicht darin standen?
• Aufbauschema: Wurden Prüfungspunkte logisch falsch einsortiert, etwa das Vertretenmüssen vor der Pflichtverletzung?
• Dogmatische Aufbaufehler: Hast du zum Beispiel deliktische Ansprüche vor vertraglichen geprüft?
• Fallfrage nicht beachtet: Hast du Aspekte geprüft, die gar nicht gefragt waren, oder die Fragen nicht in der vorgegebenen Reihenfolge bearbeitet?

Kategorie B: Schwerpunktsetzung und Taktik

• Klausurklassiker übersehen: Wurde ein Standardproblem – etwa der Erlaubnistatbestandsirrtum im Strafrecht oder die GoA im Zivilrecht – gar nicht erkannt?
• Kopflastigkeit: Hast du auf den ersten ein bis drei Seiten zu viel Wissen „abgeladen“, obwohl dort noch gar kein Problem vorgesehen war?
• Schwerpunkte falsch gewichtet: Hast du unproblematische Punkte seitenlang ausgewalzt und das Kernproblem in zwei Sätzen abgetan? Ein extrem häufiger Grund für Punktabzug.
• Hilfsgutachten: Hast du ein Hilfsgutachten geschrieben, obwohl es vermeidbar gewesen wäre?
• Folgeprobleme abgeschnitten: Hast du dich klausurtaktisch so entschieden, dass du gar nicht mehr zu den Folgeproblemen kamst – und damit ganze Problembereiche abgeschnitten?

Kategorie C: Materielles Recht und Wissen

• Wissenslücke: Fehlte dir schlicht das Wissen über eine Norm, Definition oder Meinung?
• Auf Lücke gelernt: Kam genau das dran, was du bewusst ausgelassen hast?
• Falsche Dogmatik: Hast du Rechtsinstitute dogmatisch falsch hergeleitet, etwa die Voraussetzungen einer Analogie nicht geprüft?

Kategorie D: Zeitmanagement und Formalia

• Zeitnot: Wurde die Klausur zum Ende hin extrem skizzenhaft, unleserlich, oder bricht sie mitten im Satz ab?
• Formale Mängel: Unleserliche Handschrift oder ungenaue Normzitate, etwa fehlende Absätze und Sätze (Uni Bielefeld: Klausurtechnikseminar – Fehlerquellen).

So liest du das Ergebnis

Die meisten Kandidat:innen haben einen Mix. Entscheidend ist, welche Kategorie die meisten Punkte gekostet hat – dort liegt dein größter Hebel.

4. Der Blick nach vorne: Deine Strategie für den Zweitversuch

Sobald du weißt, woran es lag, änderst du deine Strategie für den Jura Zweitversuch. Mit derselben Methode kommt meist dasselbe Ergebnis heraus.

Klausuren schreiben, schreiben, schreiben. Wenn du vorher vor allem abstrakt gelernt hast, muss jetzt das Klausurtraining im Mittelpunkt stehen. Schreibe mindestens eine Klausur pro Woche unter Echtbedingungen – fünf Stunden, nur mit Gesetzestext. Lernpsychologisch ist belegt, dass aktives Abrufen den Stoff deutlich besser verankert als wiederholtes Lesen (TH Köln: Arbeitstechnik Testeffekt).

Jede Übungsklausur genauso analysieren. Nutze für jede neue Klausur dasselbe Drei-Stufen-Schema und trage die Ergebnisse in deine Fehlertabelle ein. Erst wenn ein Fehler in fünf Übungsklausuren nachweislich nicht mehr auftaucht – also fünf grüne Häkchen hat, gilt er als behoben.

Gezielt statt komplett wiederholen. Du musst nicht den gesamten Stoff von vorn lernen. Konzentriere dich auf die Kategorie, die dich die meisten Punkte gekostet hat – und auf die aktuelle Rechtsprechung seit deinem ersten Versuch.

Ehrliches Feedback holen. Selbstanalyse hat Grenzen: Eigene blinde Flecken sieht man schwer. Lass deine Übungsklausuren von erfahrenen Korrektor:innen prüfen, die nicht nur Punkte vergeben, sondern erklären, warum Punkte fehlen.

Den Kopf mittrainieren. Ein Fehlversuch hinterlässt Spuren. Wenn Prüfungsangst eine Rolle gespielt hat, arbeite aktiv daran – Anregungen gibt der Beitrag zur Prüfungsangst im Jurastudium. Mehr zur Planung findest du in unseren Ratgebern zum Jura Zweitversuch und zum Wiederholungsversuch.

Klausuranalyse mit Unterstützung: So hilft dir die Kraatz Group

Die eigenen Examensklausuren analysieren ist mühsam und emotional fordernd. Ein erfahrener Blick von außen erkennt Fehlermuster oft schneller und sicherer. Genau hier setzt die Kraatz Group an.

Auswertung deiner Originalexamensklausuren: Im kostenlosen Beratungsgespräch werden deine originalen Examensklausuren ausgewertet. Gemeinsam findest du heraus, ob es an Wissen, Klausurtechnik, Zeitmanagement oder Prüfungsangst lag – und bekommst einen individuellen Lernplan, der an deinen größten Hebeln ansetzt.

Jura Einzelunterricht: Die intensivste Form der Begleitung für den Zweitversuch. Deine Dozent:innen korrigieren deine Übungsklausuren selbst – ohne Korrekturassistenten – und besprechen jede Klausur mit dir. So wendest du das Drei-Stufen-Schema nicht allein an, sondern mit jemandem, der genau weiß, worauf Prüfer:innen achten. Termine sind flexibel und lassen sich mit Job oder Referendariat vereinbaren.

Klausurenkurs: Für dein wöchentliches Klausurtraining. Du wählst Rechtsgebiet und auf Wunsch einen Problemschwerpunkt und erhältst zu jeder Klausur ein persönliches Korrekturvideo, eine Lösungsskizze im Gutachtenstil und ein Punkteschema mit Zielpunkten je Prüfungsabschnitt – ideal, um deine Fehlertabelle Woche für Woche abzuhaken.

Elite-Kleingruppe: Für eine komplette, strukturierte Vorbereitung mit maximal acht Teilnehmenden und 60 persönlich korrigierten Klausuren. Die Anmeldung für den Frühjahrskurs 2027 läuft.

Viele Dozent:innen der Kraatz Group haben selbst Prädikatsexamina abgelegt, einige waren als Prüfer:innen an Justizprüfungsämtern tätig. Sie lesen Voten also nicht nur – sie haben sie selbst geschrieben.

FAQ: Examensklausuren nach dem Durchfallen analysieren

Wie bekomme ich meine Examensklausuren nach dem Durchfallen?

Du beantragst beim zuständigen Justizprüfungsamt Einsicht in deine Prüfungsakten, in der Regel inklusive Kopien der Klausuren und Voten. Verfahren und Fristen regelt das jeweilige Bundesland. Stelle den Antrag möglichst früh, denn auch Fristen für einen Widerspruch laufen ab Bekanntgabe des Bescheids.

Wie viele Examensklausuren sollte ich pro Tag analysieren?

Höchstens eine. So vermeidest du emotionale Überlastung und hast genug Zeit für eine gründliche Analyse. Bei mehreren Klausuren am Tag wird die Auswertung schnell oberflächlich.

Was bedeutet „Urteilsstil“ als Randbemerkung?

Du hast ein Ergebnis behauptet, bevor du es begründet hast – oft erkennbar an „da“ oder „weil“. Im Gutachten muss die Begründung vor dem Ergebnis stehen. Bei unproblematischen Punkten ist dagegen der kurze Feststellungsstil richtig.

Was sind die häufigsten Gründe für das Durchfallen im Jura Examen?

Erfahrungsgemäß scheitern die meisten Kandidat:innen nicht am reinen Wissen, sondern an mangelnder Subsumtion, falscher Schwerpunktsetzung, übersehenen Klausurklassikern und Zeitnot.

Was mache ich, wenn das Prüfungsamt keine Lösungsskizze herausgibt?

Dann helfen veröffentlichte Besprechungen der Originalklausur, Lehrbücher zu den geprüften Problemen oder eine Auswertung mit erfahrenen Repetitor:innen. Auch die Voten geben viele Hinweise darauf, was die Korrektor:innen erwartet haben.

Wie merke ich, dass ich einen Fehler wirklich abgestellt habe?

Führe in deiner Fehlertabelle fünf Kontrollspalten. Erst wenn ein Fehler in fünf Übungsklausuren nachweislich nicht mehr auftaucht, kannst du sicher sein, dass er behoben ist.

Lohnt sich ein Widerspruch gegen die Bewertung?

Das hängt vom Einzelfall ab. Im Überdenkungsverfahren prüfen die Korrektor:innen ihre Bewertung erneut, verschlechtern kann sich die Note dabei nicht. Erfolge sind aber eher selten. Lass dich bei Bedarf von einer Anwältin oder einem Anwalt mit Schwerpunkt Prüfungsrecht beraten.

Fazit: Deine Examensklausuren sind dein wertvollstes Lernmaterial

Deine durchgefallenen Examensklausuren sind kein Dokument des Scheiterns, sondern die genaueste Fehlerdiagnose, die du bekommen kannst. Wer sie systematisch analysiert – mit Abstand, Fehlertabelle, Drei-Stufen-Schema und klaren Kategorien –, weiß danach genau, wo die Punkte verloren gingen. Und wer das weiß, kann den Zweitversuch gezielt angehen, statt einfach mehr vom Gleichen zu lernen.

Du willst deine Examensklausuren nicht allein analysieren? Vereinbare ein kostenloses Beratungsgespräch bei der Kraatz Group. Gemeinsam werten wir deine Originalklausuren aus und entwickeln einen Plan, mit dem du im Zweitversuch bestehst.